I當人們在討論，MBTI：思維 T 與情感 F的區別時，下面做一些簡單的介紹：

思維T傾向的人，在處理事情時更喜歡或更自然地去考慮，事物運作的原理是什么？ 怎么達成目的？ 怎樣才是比較合理符合邏輯的？

情感F傾向的人，在處理事情時則更喜歡或更自然地去考慮，我的感覺情緒是什么？別人的感覺情緒是什么？ 這對人的影響是什么？這在情感上表示什么意義？

也就是說.... 在我看來，思維T傾向的人比較會回歸事務本質去考慮和處理事情，而情感F傾向的人則傾向于將事務與「人」和「感覺情感」進行連結。那么，假設來說就是，如果你今天重要的考試考砸了。 當告知你的親友時，親友的反應可能就會是如下：

思維T傾向的人：你一定是因為物理科的公式沒有背起來，我上次就發現你那些公式不是很熟，而且你之前上課時的筆記沒有寫好，遺漏了很多，又沒有去找同學補起來.... （事物運作的原理是什么？?） 如果補考要考過的話，你得要從今天開始念幾小時書，阿還有那個公式要趕快去問人抄起來（怎么達成目的？）

情感F傾向的人：我很遺憾你沒考過，你一定很難過吧？ （我的感覺情緒是什么？別人的感覺情緒是什么？）。 這樣你父母是不是會念你，而且他們可能會很生氣，給你拍拍，我們一起去吃點好吃的吧（這對人的影響是什么？?他向我講這件事，這在情感上表示什么意義？?----可能需要安慰吧 ）

總之，思維T傾向的人，會從事物的本質（考試沒考好）上，去展開想法和反應。 相對的，情感F傾向的人，則會從事物影響人的感覺情緒（因為考試沒考好而心情沮喪）上，去展開想法和反應。

不過，要注意的是，思維T和情感F不直接關聯真正的感情。 思維T的人也可以很深情很重視一個人，只是他對事情的反應不會像情感F傾向的人一樣（著重在人的感覺情緒上）。

------舉個例子來說，如果你今天在外星球基地上，被一只異形怪物抓走了。 那么上面考試例子中提到的，不管是哪個反應的人，都可能愿意為了你扛起機槍深入禁地，一路與怪物對抗來冒險救援你。

------當然，也有可能相反，上面考試例子中提到的，不管是哪個反應的人，可能都會直接拋下你而開太空船加速逃離（笑）。

所以說，這個例子只是想單純表示，思維T和情感F與一個人重不重感情沒有直接關聯。

基本上依據上述考試例子的原則來看，從很多事物的反應可以看出一個人可能是思維T或情感F傾向（只要當事人關系不錯的話，關系不好當然不能算數）。

但是，隨著社會經驗的增長，兩者會更難區分。 這是因為人們從社會經驗中會逐漸意識到，這個時候應該反應是思維T比較符合，還是情感F比較符合。 就像是一個思維T的人，他很有可能會慢慢理解到，當別人考試考不好向自己說時，并不是在征求建議或評論，而是在征求安慰和同理。 另外，在職場上，情感F的人可能會學著隱藏自己的情感傾向反應，而做出思維T的人會做的反應。

因此，針對這個維度，要盡量全方面的，而且最好是從各種關系和場合中來觀察，可能會更加準確吧。

在這里，我還有一個想到的例子，也許可以用來試圖區別這兩種人。 那就是，思維T的人對于別人對自己做的事情的評論和建議，會相對客觀的看成是「對事情本身」，而情感F的人則對于別人對自己做的事情的評論和建議，會相對主觀的看成是「對我本身」。

詳細而言，假設我正在學習如何蓋建筑模型，當我蓋錯了，有人對我說「你這邊完全蓋錯了，應該是怎樣怎樣」。 有道理的話，思維T的人會覺得，喔這樣，好，那我修改。 沒道理的話，思維T的人會想，恩？ 我分析起來你錯了耶。

以上，思維T的人比較不會認為這是對他本人的批評，而他對別人這么做的時候，也不是要攻擊這個人，而是比較單純的覺得這個人的論點或做的事情是錯的。

但是情感F的人就不一樣了，即便批評很委婉溫和，情感F的人還是會不由自主地將其代入為「對自己的批評」，而不是「對事物本身的批評」。 那么，有很多情感F人會因此受傷，然后不成熟的情感F甚至會拒絕被批評或下意識無理的反駁。 那當然，成熟的情感F會去聆聽批評而做出修正，然后評論別人時也會比較照顧對方的感受。

思維T的人，即便在非目標做事導向下（例如職場上），都會下意識針對邏輯或目的，去指正，討論或批評。 在很多情況下，他們甚至會主動發起爭論，因為爭論有助于厘清他們想知道的邏輯和目的。

這種狀態下，他們發起爭論是為了要找到「真相」和「達成目的的方法」，而不是為了要傷害別人。

然而，這對于情感F的人非常苦惱。 他們沒有那么喜歡強調邏輯或事物的正確性，所以不太會沒事去針對邏輯或目的去指正、討論或批評。 除非他們正處于目標做事導向下（例如職場上）。 所以，當然，情感F的人不太會沒事挑起爭論，因為爭論等于是開放攻擊別人以及被別人攻擊。 ........ 啊，不過攸關情感事件的話，情感F的人是會發起爭論的。 所以這邊說的比較傾向是無關緊要的邏輯或事實問題。

這種狀態下，他們避免爭論是為了要維持和諧和保護自己或他人的心靈。

_______________________________________________________________________________

然后，有些人會誤解，認為思維T的人就比較聰明，做出的決定也會比較睿智理性。 或者是，思維T的人都很冷靜，不會情緒化。 但我覺得這是不太對的。

因為，思維T和情感F是個性和氣質和思考反映方式，而不是智商、成熟度、感情和情商。

所以，思維T的人可能智商很低，導致他做的事情即便依據他的想法是理性思考過的，外面別人看起來也會覺得很笨或錯誤。 然后，即便覺得別人喜歡自己，因為沒辦法順著自己的邏輯或目的發展事務，思維T的人可能也會亂發脾氣和情緒化。

比方說好了，1+1=2。 但如果有個思維T的邏輯是1+1=3 （智商很低或邏輯錯誤）。 那么，當跟別人討論這件事的時候，他可能會比較執著地跟別人爭論1+1=3而不是2。又例如，目的是1+1=3。 因為事實上是1+1=2，所以依據其邏輯達不成目的3，思維T的人可能就會在不該發脾氣的地方情緒化。

--------以上的說詞并不是說思維T的人一定智商低或情緒化，而是在說思維T不見得不會智商低或情緒化（當然情感F也是）。 在某些條件滿足下，思維T的人可能也會有邏輯錯誤和亂發脾氣情緒化的時候。

特別是情緒化這件事是我觀察某些情緒化的思維T者的心得，而且這一開始讓我覺得很難去分辨思維T和情感F。 所以，才特別的提出來跟大家分享以避免混淆。也就是說，情緒化的人不一定是情感F者，而高智商的人不一定是理性T者。 就跟上篇說的，重感情的人不一定是情感F者是一樣的道理。

綜上所述，再次地強調，思維T和情感F是個性和氣質和思考反映方式，而不是智商、成熟度、感情和情商。 千萬不能混淆了。